Một số vấn đề về sự tham gia của các bên liên quan trong quy trình hoạch định chính sách khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo vì các mục tiêu phát triển bền vững
Từ khóa:
Khoa học và công nghệ, Đổi mới sáng tạo, Chính sách, Hoạch định chính sáchTóm tắt
Trong bối cảnh thế giới đang phải đối mặt với những thách thức xã hội và sự bất định gia tăng nhanh chóng, các nhà nghiên cứu về chính sách khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo (KH,CN&ĐMST) quan tâm đến xây dựng chính sách KH,CN&ĐMST có khả năng định hướng đổi mới, giảm thiểu các hạn chế về kỹ thuật-xã hội, thúc đẩy khả năng phục hồi và phòng ngừa rủi ro, sự không chắc chắn và thiếu hiểu biết. Để xây dựng chính sách KH,CN&ĐMST đáp ứng các yêu cầu này, sự tham gia, hợp tác giữa các bên liên quan trong quy trình hoạch định chính sách KH,CN&ĐMST đóng vai trò ngày càng quan trọng. Bài viết này nhằm tổng quan một số vấn đề về sự tham gia của các bên liên quan trong quy trình hoạch định chính sách KH,CN&ĐMST và đề xuất một số nội dung cần quan tâm nghiên cứu trong thời gian tới về sự tham gia của các bên liên quan trong quy trình hoạch định chính sách KH,CN&ĐMST ở Việt Nam.
Mã số: 23092601
Tải xuống
Tài liệu tham khảo
OECD (2019). Government at a Glance 2019
OECD (2001a). Citizens as Partners: Information, Consultation and Public Participation in Policy-Making, OECD, Paris.
UN (2022). Science, Technology and Innovation for Achieving the SDGs: Guidelines for Policy Formulation.
UNCTAD (2019). A Framework for Science, Technology and Innovation Policy Reviews Harnessing innovation for sustainable development.
Amy A. Lemke, Julie N. Harris-Wai (2015). Stakeholder engagement in policy development: challenges and opportunities for human genomics, Genetics in Medicine, Volume 17, Number 12, December 2015.
Amanatidou E. và cộng sự (2014). “Using evaluation research as a means for policy analysis in a ‘new’ mission-oriented policy context”, <https://www.researchgate.net/publication/269366218_Using_Evaluation_Research_as_a_Means_for_Policy_Analysis_in_a_%27New%27_Mission_Oriented_Policy_Context>
Brody, S.D. (2003). “Measuring the Effects of Stakeholder Participation on the Quality of Local Plans Based on the Principles of Collaborative Ecosystem Management”, Journal of Planning Education and Research, 22, 407-419.
Burton, R.J.F. (2004). “Reconceptualising the “Behavioural” Approach in Agricultural Studies: A Socio-Psychological Perspective”, Journal of Rural Studies, 20, 359-371.
Cagnin, C., Amanatidou, E., and Keenan, M. (2012). “Orienting European Innovation Systems towards Grand Challenges and the Roles that FTA Can Play”. Science and Public Policy 39, 140-152.
Charles O. Jones. An Introduction to the Study of Public Policy. Monterey, CA: Brooks/Cole, 1984.
Diercks, G., Larsen, H., & Steward, F. (2019). “Transformative innovation policy: Addressing variety in an emerging policy paradigm”. Research Policy, 48(4), 880-894.
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Marshfield, MA: Pitman.
Garry D. Brewer (1974). “The Policy Science Emerge: To Nurture and Structure a Discipline”. Policy Science 5 (1974), pp. 239-244.
Gray, B. (1989). Collaborating: Finding Common Ground for Multiparty Problems. San Francisco, CA: Jossy-Bass.
Harold D. Lasswell (1956). The Decision Process: Seven Catelogies of Functional Analysis, College Park, University of Maryland.
K.L. Blackstock, G.J. Kelly, B.L. Horsey (2007). “Developing and applying a framework to evaluate participatory research for sustainability”, Ecological Economics, Volume 60, Issue 4, 1 February 2007, pp. 726-742.
S. Kuhlmann, A. Rip (2018). “Next-generation innovation policy and Grand Challenges”, Sci. Public Policy, 45 (2018), pp. 448-454.
Markus Grillitsch (2019). “Innovation policy for system-wide transformation: The case of strategic innovation programmes (SIPs) in Sweden”, Research Policy, Volume 48, Issue 4, May 2019, pp. 1048-1061.
Matsui, Takanori & Suzuki, Kanoko & Ando, Kyota & Kitai, Yuya & Haga, Chihiro & Masuhara, Naoki & Kawakubo, Shun. (2022). A Natural Language Processing Model for Supporting Sustainable Development Goals: Translating Semantics, Visualizing Nexus, and Connecting Stakeholders. Sustainability Science. 10.1007/s11625-022-01093-3.
Michael Howlett (2019). Designing Public Policies-Principles and Instruments, 2nd Edition, London.
Pisano Umberto, Lisa K. Lange, Katrin Lepuschitz and Gerald Berger (2015). “The role of stakeholder participation in European sustainable development policies and strategies”, ESDN Quarterly Report No 39.
Schot, J., & Steinmueller, W. E. (2018). Three frames for innovation policy: R&D, systems of innovation and transformative change. Research Policy, 47(9), 1554-1567.
J. Schot, L. Kanger (2018). “Deep transitions: emergence, acceleration, stabilization and directionality”, Res. Policy 2018.
Thomas A.Birkland (2011). An Introduction to the Policy Process Theories, Concepts and Models of Public Policy Making.
William N. Dunn: Public Policy Analysis: An Introduction, Fourth Edition, Prentice Hall, 2007, p.46
Tải xuống
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Các bài viết (bao gồm cả phần Tóm tắt) ....
