Roles of social capital resources in science and technology activity of scientific working groups
Keywords:
Intangible resource, Science and technology, Scientific working group, Social capitalAbstract
Scientific collaboration is considered a cornerstone of 21st Century Science and a spring board for economic prosperity. Collaboration is believed to be influential on researchers’ productivity. At a more basic level, it is also considered to be a fundamental part of the development of scientific human capital. Scientific collaboration is facilitated through social capital. Through a series of collaborative interactions, scientists move to positions within collaboration networks, which in turn creates value for scientific working group as well as individuals in that group.
The aim of this study is to evaluate the role of social capital in science and technology activities of scientific working groups (SWGs), including the case of Hanoi National University excellent scientific working group.
Code: 19013101
Downloads
Download data is not yet available.
References
Tiếng Việt:
1. Thông tư số 37/2014/TT-BKHCN ngày 12/12/2014 của Bộ Khoa học và Công nghệ quy định quản lý đề tài nghiên cứu cơ bản do Quỹ Phát triển KH&CN Quốc gia tài trợ.
2. Hướng dẫn số 1409/HD-KHCN ngày 08/5/2013 của Đại học Quốc gia Hà Nội về Xây dựng và phát triển các Chương trình nghiên cứu trọng điểm và nhóm nghiên cứu mạnh.
3. Nguyễn Văn Đạo, 2012. “Vai trò của Khoa học cơ bản trong tình hình hiện nay”, Tạp chí Hoạt động khoa học, số 8/2002.
4. Vũ Cao Đàm, 2013. “Vốn xã hội cho phát triển KH&CN Việt Nam”, Tạp chí Tia Sáng, 2, <http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/von-xa-hoi-cho-phat-trien-khcnviet-nam-6149>.
5. Trương Quang Học, 2014. “Xây dựng nhóm nghiên cứu: Kinh nghiệm quốc tế”, Tạp chí Tia Sáng online, xem 23/05/2014, <http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/xaydung-nhom-nghien-cuu-kinh-nghiem-quoc-te-7532>
6. Đào Mạnh Quân, 2019. “Chính sách phát triển nhóm NNCM ở ĐHQGHN: Thực trạng và giải pháp”, tham luận tại Hội thảo khoa học quốc gia Phát triển nhóm nghiên cứu trong các trường đại học: Cơ sở lý luận, kinh nghiệm trong nước và quốc tế, thực trạng phát triển các nhóm nghiên cứu ở các trường đại học Việt Nam hiện nay, Trường Đại học Công nghệ - ĐHQGHN.
Tiếng Anh:
7. Pierre Bourdieu, 1984. Questions de sociologie, Paris, Ed. Minuit.
8. James Coleman, 1990. Foundations of Social Theory, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press.
9. Robert Putnam, 1995. “Bowling alone: America„s declining social capital”, Journal of Democracy, 6(1), pp.65-78.
10. Uri Alon, 2010. “How to build a motivated research group”, Molecular Cell, 37(2), pp.151-152.
11. Zhigang Hu, Chaomei Chen, Zeyuan Liu, 2014. “How are collaboration and productivity correlated at various career stages of scientists?”, Scientometrics, 102, pp.1553-1564.
12. Mark R. Costa, 2014. “The dynamics of social capital in scientific collaboration networks”, Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 51(1), DOI: 10.1002/meet.2014.14505101137.
13. Margaret Heffernan, 2015. The secret ingredient that makes some teams better than others, <https://ideas.ted.com/the-secret-ingredient-that-makes-some-teams-betterthan-others/>.
14. Thomas W. Malone and Michael S. Bernstein, 2015. Handbook of Collective Intelligence, Cambridge, MA: MIT Press.
15. Young Ji Kim, David Engel, Anita Williams Woolley, Jeffrey Yu-Ting Lin, Naomi McArthur, and Thomas W. Malone, 2017. “What makes a strong team? using collective intelligence to predict team performance in league of legends”, Proceedings of the 2017 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing.
1. Thông tư số 37/2014/TT-BKHCN ngày 12/12/2014 của Bộ Khoa học và Công nghệ quy định quản lý đề tài nghiên cứu cơ bản do Quỹ Phát triển KH&CN Quốc gia tài trợ.
2. Hướng dẫn số 1409/HD-KHCN ngày 08/5/2013 của Đại học Quốc gia Hà Nội về Xây dựng và phát triển các Chương trình nghiên cứu trọng điểm và nhóm nghiên cứu mạnh.
3. Nguyễn Văn Đạo, 2012. “Vai trò của Khoa học cơ bản trong tình hình hiện nay”, Tạp chí Hoạt động khoa học, số 8/2002.
4. Vũ Cao Đàm, 2013. “Vốn xã hội cho phát triển KH&CN Việt Nam”, Tạp chí Tia Sáng, 2, <http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/von-xa-hoi-cho-phat-trien-khcnviet-nam-6149>.
5. Trương Quang Học, 2014. “Xây dựng nhóm nghiên cứu: Kinh nghiệm quốc tế”, Tạp chí Tia Sáng online, xem 23/05/2014, <http://tiasang.com.vn/-quan-ly-khoa-hoc/xaydung-nhom-nghien-cuu-kinh-nghiem-quoc-te-7532>
6. Đào Mạnh Quân, 2019. “Chính sách phát triển nhóm NNCM ở ĐHQGHN: Thực trạng và giải pháp”, tham luận tại Hội thảo khoa học quốc gia Phát triển nhóm nghiên cứu trong các trường đại học: Cơ sở lý luận, kinh nghiệm trong nước và quốc tế, thực trạng phát triển các nhóm nghiên cứu ở các trường đại học Việt Nam hiện nay, Trường Đại học Công nghệ - ĐHQGHN.
Tiếng Anh:
7. Pierre Bourdieu, 1984. Questions de sociologie, Paris, Ed. Minuit.
8. James Coleman, 1990. Foundations of Social Theory, Cambridge (Massachusetts), Harvard University Press.
9. Robert Putnam, 1995. “Bowling alone: America„s declining social capital”, Journal of Democracy, 6(1), pp.65-78.
10. Uri Alon, 2010. “How to build a motivated research group”, Molecular Cell, 37(2), pp.151-152.
11. Zhigang Hu, Chaomei Chen, Zeyuan Liu, 2014. “How are collaboration and productivity correlated at various career stages of scientists?”, Scientometrics, 102, pp.1553-1564.
12. Mark R. Costa, 2014. “The dynamics of social capital in scientific collaboration networks”, Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 51(1), DOI: 10.1002/meet.2014.14505101137.
13. Margaret Heffernan, 2015. The secret ingredient that makes some teams better than others, <https://ideas.ted.com/the-secret-ingredient-that-makes-some-teams-betterthan-others/>.
14. Thomas W. Malone and Michael S. Bernstein, 2015. Handbook of Collective Intelligence, Cambridge, MA: MIT Press.
15. Young Ji Kim, David Engel, Anita Williams Woolley, Jeffrey Yu-Ting Lin, Naomi McArthur, and Thomas W. Malone, 2017. “What makes a strong team? using collective intelligence to predict team performance in league of legends”, Proceedings of the 2017 ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work and Social Computing.
Downloads
Published
05-04-2019
How to Cite
Giang, N. T. H. (2019). Roles of social capital resources in science and technology activity of scientific working groups. Journal SCIENCE AND TECHNOLOGY POLICIES AND MANAGEMENT, 8(1), 32–42. Retrieved from https://vietnamstijournal.net/index.php/JSTPM/article/view/290
Issue
Section
STUDIES OF STRATEGIES AND MANAGEMENT
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
