Sự cần thiết của việc xếp hạng các tổ chức nghiên cứu ở Việt Nam

Các tác giả

  • Pham Xuan Thao
  • Tran Hau Ngoc
  • Nguyen Ngoc Chien
  • Do Thi Thuy Duong
  • Do Son Tung

Từ khóa:

X?p h?ng, T? ch?c nghiên c?u, Ho?ch ??nh chính sách, Phát tri?n KH&CN

Tóm tắt

Qua việc nghiên cứu những bảng xếp hạng các tổ chức nghiên cứu1 trên thế giới, nhóm tác giả đã tìm hiểu ảnh hưởng của việc xếp hạng tới hoạt động của các đối tượng có liên quan. Có hai loại bảng xếp hạng đó là bảng xếp hạng các tổ chức nghiên cứu trên thế giới (gọi là bảng xếp hạng quốc tế) và bảng xếp hạng các tổ chức nghiên cứu trong một quốc gia (gọi là bảng xếp hạng quốc gia). Bài viết này phân tích quan điểm về các bảng xếp hạng quốc tế do Scimago và Thomson Reuters công bố, các bảng xếp hạng quốc gia của Đức (do Hội đồng Khoa học Liên bang, Đức công bố) và của Nhật (do Thomson Reuters công bố) để thấy rõ ý nghĩa của việc xếp hạng các tổ chức nghiên cứu. Các tác giả cũng phân tích quan điểm về sự cần thiết của việc xếp hạng các tổ chức nghiên cứu ở Việt Nam đối với các nhà hoạch định chính sách phát triển khoa học và công nghệ (KH&CN), đối với bản thân các tổ chức nghiên cứu cũng như công chúng trong nước. Từ những phân tích đó, các tác giả bài viết cho rằng trong bối cảnh KH&CN Việt Nam hiện nay, xếp hạng các tổ chức nghiên cứu là việc nên làm và cần thực hiện song song với việc đánh giá định kỳ hoạt động của các tổ chức.
Mã số: 15081701

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

Ti?ng Vi?t:
1. Quy?t ??nh s? 1318/Q?-BKHCN ngày 05/06/2015, B? tr??ng B? KH&CN phê duy?t ph??ng h??ng, m?c tiêu, nhi?m v? KH&CN ch? y?u giai ?o?n 2016-2020.
2. Thông t? s? 38/2014/TT-BKHCN ngày 16/12/2014, B? tr??ng B? KH&CN quy ??nh v? ?ánh giá t? ch?c KH&CN.
3. H??ng d?n s? 1206/HD-?BCLGD ngày 23/04/2013, ??i h?c qu?c gia Hà N?i v? các tiêu chí c?a ??i h?c nghiên c?u.
Ti?ng Anh:
4. Forschungsgemeinschaft and the Max Planck Society. Hanover, 1999.
5. Recommendations for rankings in the system of higher education and research. German Council of Science and Humanities - WR, 12 November 2004.
6. Scimago Institutions Rankings - SIR World Report 2009, 2010, 2011, 2012, 2013.
7. Thomson Reuters Announces Ranking of top Japanese Research Institutions for all Fields, 2001-2011.
8. Report of the International Commission for System Evaluation of the Deutsche.
9. Criteria and indicators for ranking of Chinese Academy of Sciences - CAS, 2010.
10. Research University Ranking:http://www.webometrics.info/en/Asia_Pacifico?page=2

Đã Xuất bản

02-06-2017

Cách trích dẫn

Thao, P. X., Ngoc, T. H., Chien, N. N., Thuy Duong, D. T., & Tung, D. S. (2017). Sự cần thiết của việc xếp hạng các tổ chức nghiên cứu ở Việt Nam. Journal SCIENCE AND TECHNOLOGY POLICIES AND MANAGEMENT, 4(4), 49–58. Truy vấn từ https://vietnamstijournal.net/index.php/JSTPM/article/view/175

Số

Chuyên mục

NGHIÊN CỨU VỀ CHÍNH SÁCH VÀ QUẢN LÝ

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả