Tiêu chí xác định kết quả nghiên cứu được ứng dụng vào sản xuất, đờI sống

Các tác giả

  • Nguyen Quang Tuan

Từ khóa:

Kết quả nghiên cứu, Đánh giá kết quả nghiên cứu, Nghiên cứu và phát triển

Tóm tắt

Thế nào là một nhiệm vụ nghiên cứu được xem là đã ứng dụng vào sản xuất, đời sống là một vấn đề còn tồn tại nhiều quan điểm khác biệt trong và giữa các cộng đồng ở Việt Nam. Qua khảo sát các chủ nhiệm nhiệm vụ cấp quốc gia, bài viết này giới thiệu các tiêu chí đánh giá thực trạng ứng dụng kết quả nghiên cứu và phát triển (NC&PT) vào sản xuất, đời sống.

Mã số: 17121201

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

Tiếng Việt:
1. Nghị quyết số 20-NQ/TW ngày 21/10/2012 Phát triển KH&CN phục vụ công nghiệp hóa, hiện đại hóa trong điều kiện kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa và hội nhập.
2. Bộ Khoa học và Công nghệ. 2017. Khoa học và Công nghệ Việt Nam năm 2016. Hà Nội: Nxb Khoa học và Kỹ thuật.
3. Viện Chiến lược và Chính sách KH&CN. 2003. Công nghệ và phát triển thị trường công nghệ ở Việt Nam. Hà Nội: Nxb Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội.
4. Nguyễn Quang Tuấn. 2011. Nghiên cứu giải pháp tăng cường vai trò của nhà nước trong phát triển thị trường ở một số ngành kinh tế. Báo cáo tổng hợp Đề tài cấp Bộ, Viện Chiến lược và Chính sách KH&CN.
5. Nguyễn Quang Tuấn. 2016. “Thúc đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu vào sản xuất, đời sống ở Việt Nam: một số bất cập của chính sách”. Tạp chí Chính sách và Quản lý KH&CN, số 4 năm 2016.
Tiếng Anh:
6. OECD. 2015. Frascati Manual 2015: guidelines for collecting and reporting data on research and experimental development, OECD Publishing, Paris.
7. DASTI - Danish Agency for Science, Technology and Innovation. 2014. Research and Innovation Indicators 2014, Copenhagen.
8. Finne, H., Day, A., Piccaluga, A., Spithoven, A., Walter, P., and Wellen, D. 2011. A composite Indicator for Knowledge Transfer, Report from the European Commission’s Expert Group on Knowledge Transfer Indicators.
9. FLC. 2009. FLC technology transfer desk reference: A comprehensive introduction to technology transfer, Federal Laboratory Consortium for Technology Transfer, Cherry Hill.
10. Holi, M., Wickramasinghe, R. and Matthijs van Leeuwen. 2008. Metrics for the evaluation of knowledge transfer activities at universities, Cambridge: Library House.
11. Mc Nerney, O. 2009. “Guide to the successful use & dissemination of research results, european communities”, <https://ec.europa.eu/research/sme-techweb/pdf/use_diffuse.pdf>
12. McCoy Andrew Patton. 2007. Establishing a commercialization model for innovative products in the residential constuction industry, Master of Science Thesis, State University of Virginia.
13. NSF. 2010. NSF releases statistics on R&D expenditure in FY 2008 by Federally Funded R&D Centers.
14. Ruegg, R. and Jordan, G. 2007. Overview of evaluation methods for R&D programs, A directory of evaluation methods revelant to technology development programs.
15. Thong, J., & Yap, C. 2011. “CEO characteristics, organizational characteristics and information technology adoption in small business”, International Journal of Management Science, 23(4): 429-442.
16. Tijssen, R. 2009. “Indicator of Knowledge Transfer, Utilization and Commericalisation: Facing the challenges”, Presentation at the TR/UQ Conference “National and institutional perspectives of metrics-based research evaluation”, 16-17 April, Brisbane, Australia.

Đã Xuất bản

05-01-2018

Cách trích dẫn

Tuan, N. Q. (2018). Tiêu chí xác định kết quả nghiên cứu được ứng dụng vào sản xuất, đờI sống. Journal SCIENCE AND TECHNOLOGY POLICIES AND MANAGEMENT, 6(4), 1–14. Truy vấn từ https://vietnamstijournal.net/index.php/JSTPM/article/view/219

Số

Chuyên mục

NGHIÊN CỨU VỀ CHÍNH SÁCH VÀ QUẢN LÝ

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả