Phương pháp luận cơ bản và định hướng đánh giá tổ chức nghiên cứu và phát triển ở Việt Nam

Các tác giả

  • Tran Hau Ngoc
  • Pham Xuan Thao

Từ khóa:

?ánh giá, T? ch?c nghiên c?u

Tóm tắt

Hiện nay, việc đánh giá các tổ chức nghiên cứu và phát triển (NC&PT) phục vụ quy hoạch, tái cơ cấu hệ thống các tổ chức khoa học và công nghệ (KH&CN) ở nước ta đang trở thành nhu cầu bức thiết. Vì vậy, các tác giả bài viết này muốn chia sẻ quan điểm về định hướng đánh giá các tổ chức NC&PT ở Việt Nam. Bài viết đã tiếp cận vấn đề thông qua việc tổng hợp lại các nội dung về phương pháp luận đánh giá tổ chức NC&PT (bao gồm: sự cần thiết phải đánh giá; mục tiêu đánh giá; tiêu chí, phương pháp và quy trình đánh giá) và luận giải những việc cần phải triển khai, nhu cầu về nguồn lực và kế hoạch tổng thể thực hiện để tiến tới mọi tổ chức NC&PT được đánh giá định kỳ.
Mã số:16080202

Tải xuống

Dữ liệu tải xuống chưa có sẵn.

Tài liệu tham khảo

Ti?ng Vi?t:
1. Lu?t KH&CN n?m 2013.
2. Thông t? s? 38/2014/TT-BKHCN ngày 16/12/2014 c?a B? KH&CN quy ??nh v? ?ánh giá t? ch?c KH&CN.
3. Tr?n H?u Ng?c và cs. (2015) Kinh nghi?m c?a m?t s? n??c v? ?ánh giá ho?t ??ng nghiên c?u trong các tr??ng ??i h?c và nh?ng g?i suy trong ?i?u ki?n c?a Vi?t Nam. T?p chí Chính sách và Qu?n lý KH&CN (ISSN 1859-3801), T?p 4, S? 3, 2015, tr. 43-56.
4. Ph?m Xuân Th?o và cs. (2015) S? c?n thi?t c?a vi?c x?p h?ng các t? ch?c nghiên c?u ? Vi?t Nam. T?p chí Chính sách và Qu?n lý KH&CN (ISSN 1859-3801), T?p 4, S? 4, 2015, tr. 48-56.
Ti?ng Anh:
5. OECD issue brief: research organisation evaluation.www.oecd.org/innovation/policyplatform/48136330.pdf
6. Standard Evaluation Protocol, For Public Research Organisations 2003 - 2009
7. Standard Evaluation Protocol, Protocol for Research Assessment in the Netherlands 2009 – 2015.
8. Standard Evaluation Protocol, Protocol for Research Assessment in the Netherlands 2015-2021.
9. C. Brayne, S. Harper, K. Knipscheer and U. Staudinger (2004). Evaluation of ageing research institutes in Sweden 2004. Swedish Council for Working Life and Social Research, September 2004.
10. Aled ab Iorwerth. (2005) Methods of evaluating university research around the world. Working paper 2005 - 04, Department of Finance, Canada, March 2005.
11. Jyoti, D K Banwet and S G Deshmukh. (2006) Balanced scorecard for performance evaluation of R&D organization: A conceptual model. Journal of Scientific & Industrial Research, Vol. 65, 879-886, November 2006.
12. Esther Huertas Hidalgo and Miquel Vidal Espinar. (2008) Guide of the external assessment of R&D institues. Legal number: B-12.005-2008, September 2008, Barcelona

Đã Xuất bản

19-05-2017

Cách trích dẫn

Ngoc, T. H., & Thao, P. X. (2017). Phương pháp luận cơ bản và định hướng đánh giá tổ chức nghiên cứu và phát triển ở Việt Nam. Journal SCIENCE AND TECHNOLOGY POLICIES AND MANAGEMENT, 5(3), 16–26. Truy vấn từ https://vietnamstijournal.net/index.php/JSTPM/article/view/141

Số

Chuyên mục

NGHIÊN CỨU VỀ CHÍNH SÁCH VÀ QUẢN LÝ

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả